30 de agosto de 2012

Que és un Icono?(Que é uma imagem?)Em espanhol


QUE ES UN ICONO


La palabra icono (en griego εκών) simplemente significa «imagen»: Esta es la palabra común en griego para designar una pintura. Pero se utiliza con un sentido especial para referirse a las pinturas hechas, siguiendo una determinada tradición cristiana, para ayudar a la gente a orar.

Es importante tener presente este propósito central si queremos comprender los iconos y su significadoAnte todo su objetivo es favorecer la oraciónno son básicamente decorativos. No están hechos para ensenar la Biblia o las doctrinas de la fe (aunque también desempeñen esta función secundaria); ni tampoco, alcontrario de la mayoría del arte occidental, buscan expresar la visión o la personalidad individual del artista.

El objetivo de los iconos es la oración. Y para los cristianos, la oración es una relación de amistad con Dios. Esto significa que el propósito de los iconos es sobre todo personal, pues están hechos para ayudarnos a entrar en relación con Dios, sostener esta relación y facilitar su desarrollo. Los rasgos característicos de los iconos están diseñados teniendo en cuenta este fin. Si hemos entendido esto, tenemos la clave principal para comprender los iconos. Pero antes de pasar a ver lo que esto significa en la practica, queda aun una cuestión por tratar.

Es relativamente sencillo ver como llevar una foto de un amigo o de un familiarpuede servirnos para recordarles, y para avivar nuestro amor por ellos cuando están lejos. Pero como puede ser esto posible con Dios? «A Dios nadie lo ha visto nunca», dice san Juan (1 Juan 4,12). Dios no es un ser con un cuerpo físico; Dios no tiene forma o talla o color; no hay nada en Dios que permita, literalmente, hacer una imagen de el. Pero el problema es aun mas profundo. No es simplemente que Dios no tenga un cuerpo físico, visible. Sino que la propia naturaleza de Dios, su esencia, es fundamentalmente un misterio. Dios nunca puede ser aprehendido o aprisionado por nuestra imaginación, ni por ninguna forma de definición o pensamiento sobre el. A lo más que pueden llegar nuestras ideas es a apuntar en la dirección correcta; pero ellas nunca pueden abarcar a Dios. Cuando intentamos atraparle, nos elude.

Ahora bien, la mayoría de nosotros, cuando pensamos en Dios, creamos imágenes de algún tipo. Por ejemplo, recordamos que Dios es todopoderoso, y así hacemos una cierta imagen de un ser muy poderoso. O bien –y esto es aun mejor– creemos que Dios es bello, y así imaginamos alguien de una belleza resplandeciente. O también –mucho mas problemático– nos decimos a nosotros mismos que Dios quiere que hagamos lo que esta bien y que se sentirá infeliz o estará enfadado con nosotros si hacemos lo que esta mal, y así inventamos algún tipo de arbitro o policía sobrenatural. Puede que algunas de las imágenes que construimos nos sean de ayuda, y puedan llevarnos a Dios, al menos hasta un cierto punto. Otras son totalmente erróneas, y pueden distorsionar por completo nuestra idea de Dios y, por tanto, mantenernos alejados de el. Pero ninguna de estas imágenes son muy buenas. Ninguna de ellas corresponde a lo que Dios realmente es en siPara que crezca nuestra fe, necesitamos ir gradualmente percibiendo que todas nuestras imágenes de Dios son totalmente inadecuadas a lo que el es en realidad. El es siempre mas grande, o mejor, o mas vivo, o mas sorprendente, o simplemente bastante diferente de la imagen que tenemos de el. Cualquier imagen de Dios se revela tarde o temprano como una imagen falsa.

Este hecho desempeña un papel importante en la Biblia. En tiempos bíblicos, casi todas las naciones conservan en sus lugares de culto estatuas o imágenes de su dios o dioses. Los templos de los griegos, de los romanos o de los antiguos egipcios son ejemplos bien conocidos. El pueblo judío era único al insistir en que ellos habían recibido como un mandamiento de Dios«No te harás escultura ni imagen alguna de lo que hay arriba en los cielos, ni de lo que hay abajo en la tierra, ni de lo que hay en las aguas debajo de la tierra. No te postraras ante ellas ni les darás culto.»(Éxodo 20,4-5). Este principio es reiterado una y otra vez a lo largo del Antiguo Testamento. Así, mientras que el santuario de cualquiera de los otros templos de aquel tiempo contenía la imagen de su dios, el lugar mas sagrado del templo del Señor en Jerusalén contenía, en vez de una estatua, un lugar vacio.

Una manera de comprender el sentido de esto es pensar en la amistad entre dos personas. Para que la amistad crezca y madure, los amigos necesitan ser ellos mismos y no esconderse tras una mascara o personaje ficticio; aun cuando puedan sentirse tentados a colocársela para ser aceptados o admirados. Y cada uno necesita dejarle al otro espacio, sin imponer condiciones: «Necesito a mi amigo para ser tal o cual clase de persona.» Si no existe este espacio esencial de autenticidad, la amistad permanecerá atrofiada y nunca podrá crecer o hacerse mas profunda como debería ser. Cuando Dios le dice a su pueblo «No te harás una imagen», les esta diciendo: «Déjame espacio para ser quien realmente soy. No intentes rellenar ese espacio con un dios imaginario. Déjame ser yo. Porque deseo una amistad real contigo, no una imaginaria.»

La razón para prohibir las imágenes de Dios era dar cabida a una realidad, a un misterio, mayor que cualquier imagen.

Tanto la fe judía como el Islam han mantenido hasta nuestros días este principio en su forma literal, ninguno de los dos aceptan el uso de imágenes en la oración.

¿Como es posible entonces que muchas Iglesias cristianas permitan y promuevan el uso de estas imágenes? Este hecho, a primera vista, parece especialmente paradójico en el caso de la Iglesia ortodoxa, ya que es precisamente el pensamiento ortodoxo quien subraya mas que ninguna otra tradición el misterio de Dios, esto es, el hecho de que no podemos abarcar a Dios mediante nuestra imaginación o pensamiento.(1) Y, sin embargo, La Iglesia ortodoxa ha desarrollado de un modo especial la tradición de fabricar y usar iconos.

La resolución de esta paradoja se halla en la persona de CristoUn icono no representa a Dios en si mismoNo hay en la tradición autentica iconos de Dios Padre, ni del Espíritu Santo, ni de Dios Hijo excepto aquellos que tienen que ver con su encarnación como Cristo, precisamente porque Dios es por naturaleza misterio invisible, y cualquier imagen hecha para representarlo puede convertirse en una barrera para conocerle mejor. Pero lo que esta representado en los iconos es Jesucristo en cuanto hombre. La razón por la que es posible hacer iconos no se halla en el Antiguo Testamento, cuya revelación de Dios prohíbe hacer imágenes, sino en el Nuevo. «Quien me ha visto,» dice Jesús, «ha visto al Padre»(Juan 14,9). «Cristo,» dice san Pablo, «es imagen de Dios invisible» (Colosenses 1,15). Estas palabras misteriosas evidencian que, si bien Dios no puede ser representado por una imagen en el sentido ordinario, existe una imagen verdadera de Dios: no una imagen pintada o dibujada por un ser humano, sino la propia persona y la vida de un ser humano, de Jesucristo. Esto es lo que la Teología llama la Encarnación: Cristo no fue simplemente un maestro, aunque vino a decirnos algo sobre Dios, ni tan siquiera fue un profeta con la tarea de traernos un mensaje de parte de Dios. Su identidad, su propio ser, expresado  en todos sus actos y obras, es la misma identidad de Dios¿Quien es Dios? ¿Quien es Jesús? La respuesta a estas cuestiones es la misma. La persona y la vida de Jesús revelan el corazón del misterio de Dios.

Ahora bien, Jesús tiene un cuerpo físico como el nuestro, se le puede ver y tocar. Si hubieran existido cámaras en aquellos tiempos, habría sido posible fotografiarle. No es imposible hacer una imagen de el, como lo es hacer una imagen de DiosY este es el punto de partida de los iconos cristianos: un icono es una imagen de Jesucristo. Pero no es un retrato fotográfico que simplemente muestra su apariencia física. Los iconos no están interesados en la altura o constitución o el color de cabello de Jesús; no se centra en lo externo, sino en la identidad de Jesússu identidad profunda como ser humano. Y esto conlleva, al mismo tiempo, su identidad única como Dios.

Así pues, los iconos no están hechos en contra del mandamiento del Antiguo Testamento; sino que más bien suponen una celebración de Cristo, de Dios encarnado hecho hombre, y son una vía para orar a Dios a través de CristoSan Juan Damasceno, que escribió en el siglo VIII, lo expreso del siguiente modo:
En otro tiempo, Dios invisible que no tenia cuerpo ni figura no podía de ningún modo ser representado con una imagen. Pero ahora que se ha hecho ver en la carne y ha vivido con los hombres, puedo hacer una imagen de lo que he visto de Dios. No adoro la materia; adoro al creador de la materia, que se ha hecho cuerpo material por mi, que elige vivir en la materia y que, a través de la materia, ha causado la salvación. (Discurso I, 16)


(1) 
Este aspecto importante del pensamiento cristiano es llamado
teologia apofatica. Esta se acerca a Dios no mediante afi rmaciones
sobre el, sino negando progresivamente todas las afi rmaciones
para transcenderlas: si Dios es poderoso, su poder es tan diferente
respecto a la fuerza humana que la palabra «poderoso» puede llevar
a confusion. Si Dios es amor, su amor es mucho mas profundo que
el amor humano hasta el punto que la palabra «amor» es del todo
inadecuada. De esta manera, negar las afi rmaciones sobre Dios se
convierte en una via, incluso mucho mas positiva, para aproximarse a
el. Esta corriente de pensamiento esta practicamente presente en toda
tradicion cristiana, pero es la tradicion ortodoxa quien la subraya, en
particular.

28 de agosto de 2012

Cristãos teóricos,ateus práticos.......

O mais grave problema que tenho visto são pessoas que dizem crer em Deus mas vivem absolutamente como se Deus não existisse,pois ,simplesmente,com Ele NUNCA se relacionam,não o buscam e DELE nada sabem..Por outro lado vejo pessoas que dizem
 não crer mas vivem e tomam todo seu tempo buscando tantas evidencias para seu suposto ateísmo que acabarão encontrando a Deus..Agora a pergunta:E os que se dizem crentes ,mas DE FATO,não crêem,poderão achar,se não O buscam????????
+Pe Renato Suhett(28/08/2012)

27 de agosto de 2012

A IGREJA PRECISA EXERCER O SEU PODER NO EXORCISMO!LEIA ESTA MATÉRIA!!!



Satanás e seus demônios ceifam vida e ainda há "igrejas" que não se im portam com exorcismo e ,pasmem,ainda criticam aqueles que o fazem..Valei-nos Arcanjo São Miguel em Nome do Senhor Jesus!!!
vc repórter: em fúria, homem decapita filho e 

acaba linchado no PA
Publicado no Terra em 27 de agosto de 2012 • 20h17 • atualizado às 20h21



O agricultor Paulo Sérgio Pereira da Silva, de 32 anos, foi morto a pauladas e depois teve o corpo queimado por revoltosos de Castelo dos Sonhos, distrito do interior de Altamira, no Pará, na madrugada do último domingo, 26. Horas antes, Silva havia sido preso pela polícia por ter decapitado o próprio filho, de apenas 4 anos.
Na noite de sábado, 25, Silva chegou em casa embriagado, como de costume, segundo testemunhas. Agressivo, como também não era raro, conforme relataram os vizinhos, passou a agredir a esposa e a ameaçar os dois filhos do casal com um facão. A mulher, cujo nome não foi revelado pela polícia, conseguiu fugir de casa. Ela ainda conseguiu levar consigo o filho mais velho, de 8 anos.
Uma vez na rua, a mulher foi acolhida por vizinhos, que acionaram a polícia. Minutos depois, o agricultor foi preso pela Polícia Militar, por volta das 21h30. O filho mais novo, de 4 anos, estava morto, com a cabeça separada do tronco. O cachorro da família e uma galinha também haviam sido decapitados. Vizinhos relatam que o homem chegou a beber o sangue do cachorro antes de ser detido.
Encaminhado à delegacia de Castelo dos Sonhos, Silva não passou muito tempo preso. Segundo a Polícia Civil, cerca de 200 pessoas invadiram a delegacia, imobilizaram os homens de plantão (um escrivão, um investigador e quatro PMs) e arrancaram o agricultor da cela, no início da madrugada de domingo.
A fúria era tamanha que até um carro de propaganda-volante chegou a ser visto circulando pelas ruas para incitar o linchamento. Com pedaços de pau e de ferro, além de pedras, homens e mulheres mataram o homem a pancadas, a poucos metros de onde ele estava preso. Eles também incendiaram o corpo do agricultor.
O desafio da polícia, agora, é identificar e punir os principais responsáveis pelo linchamento. A dificuldade, de acordo com o órgão, será encontrar culpados em uma situação de agressão em massa.

24 de agosto de 2012

Sobre os Anjos


A Igreja moderna,despreza e/ou desconhece totalmente o ministério dos anjos,como explica Hb 1.24;daí a falta de poder real..Digo e levante esta proto-tese,pelo fato que alguns hipervalorizam aos anjos ,atribuindo a estes o próprio lugar e poder de Deus(neo pentecostalismo,fanatismo pentecostal,esoterismo,p ex),e,por outro lado,as nossas orações nunca invocam devidamente o auxílio e poder doa anjos e arcanjos..o que demonstra falta de uso correto por dfesconhecimento.O fato é que desde Genesis a Apocalipse,em todas as passagens ,os eleitos de Deus sempre contaram com o auxílio do0s anjos..a Igreja chamada "primitiva"(para mim ,primitiva é a Igreja de hoje),esta igreja contava a todo tempo com a atuação dos anjos e sua ajuda..Hoje,parece que os cristãos e teólogos vivem como se este processo houvera passado,ou como se o cessacionismo se aplicasse a atuação dos anjos..creio que deveríamos repensar e reestudar esta matéria para o bem da Igreja.
*** Para saber mais,assista a série de mensagens sobre anjos em nossa web tv ,só clicar:www.tvavozdafe.com
+Pe Renato Suhett

São Miguel Arcanjo ,Príncipe do Exército de Deus,o protetor da Igreja!

São Miguel Arcanjo foi escolhido por Deus para ser defensor de todos os cristãos. Ele com seus anjos formam uma imensa legião de luz pronta para interceder por todos aqueles que o invocam com humildade e sinceridade no coração.
Peçamos a São Miguel que nos proteja,e que nos cubra com
seu manto,suas asas e sua espada de luz,livrando-nos de todo
perigo,e de toda maldade do mundo Amém,Amém e Amém.

A ERA DO VAZIO

5:27 AM PDT

22 de agosto de 2012

Datação da Bíblia(Quem veio antes: A Igreja ou a Bíblia)


Existem perguntas que parecem tolas,mas que se nela pensarmos muitos conceitos e preconceitos nos poderiam ser mudados e alcançarmos um melhor esclarecimento.Com base nisso ,gostaria de fazer esta pergunta: Quem veio ,ou nasceu primeiro:A Bíblia ou a Igreja de Cristo? Para ajudar,exponho este documento que nos mostra as raízes históricas da Bíblia como a temos hoje.Paz e bem a todos.
+Pe Renato Suhett(ofac)

Datação da Bíblia
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Bíblia é uma compilação de vários textos ou "livros" de diferentes eras, usados nas religiões judaica e cristã. A compilação de vários livros da Bíblia Hebraica em um cânon é o produto dos anos 70 e 80 d.C., o período após o cerco Romano de Jerusalém e a subseqüentedispersão dos judeus. Um cânon do Novo Testamento começou a aparecer no século IV, mas se manteve em fluxo entre as váriasdenominações cristãs.
Os livros individuais do Novo Testamento podem ser datados com certa confiança entre os séculos I e II d.C., mas as datas de muitos dos textos da Bíblia Hebraica são difíceis de estabelecer. Críticas ao texto os coloca, dentro do primeiro milênio a.C., embora haja uma incerteza considerável quanto ao século em alguns casos. A Torá foi redigida na sua forma de cinco livros em torno do ano 450 a.C., usando elementos de até 1000 a.C.[1] O Neviim e o Ketuvim foram parcialmente compilados no século VI a.C. de materiais dos séculosVII e VIII a.C., e então expandidos no período pós-exílio entre os séculos V e II a.C.
Com exceção dos extensos manuscritos e fragmentos encontrados entre os pergaminhos do Mar Morto, nenhum manuscrito da Bíblia Hebraica vem de antes do século II a.C. O fragmento mais antigo do Novo Testamento é o Papiro P52 da Biblioteca de Rylands, um pedaço do Evangelho de João datado da primeira metade do século II. Outros importantes manuscritos antigos datam de cerca de 200d.C., mais de um século depois que a maioria dos livros do Novo Testamento foram escritos. Por essa razão, a datação de textos mais antigos não pode ser feita diretamente por datação de manuscritos, mas depende de críticas textuaisfilológicas e evidência lingüística, bem como referências diretas a eventos históricos nos textos

21 de agosto de 2012

Onde ficam os que brigam entre denominações e discutem o sexo dos anjos???


UMA COISA APENAS É INDISPENSÁVEL



Novas Todas as Coisas


Por Fernanda Santiago Valente
Já escrevi uma vez que a mudança na nossa vida tem que ser de dentro pra fora. Só assim conseguiremos viver e enxergar coisas novas. Todos nós temos sonhos e projetos tanto pessoais como também profissionais para realizarmos ao longo da vida. Às vezes esses sonhos e projetos não acontecem do jeito que planejamos. Poderão surgir muitos obstáculos durante o caminho. Isso é amadurecimento, pois aprendemos muito em meio aos obstáculos, mesmo que sejam momentos difíceis e dolorosos. O que não podemos perder é a fé, a esperança e o amor que temos diante de um sonho ou projeto.
Alguns obstáculos tem o objetivo de nos fazer desistir, mas é isso que não podemos fazer. Passar pelos obstáculos e enfrentá-los é o caminho. A tempestade uma hora passa e não podemos pará-la. Só Deus sabe o tempo de parar a tempestade. Todos nós vivemos debaixo de chuva e sol. A brisa suave? Não acontece todos os dias. A vida é uma luta diária e o novo acontece dentro da gente: são nossas manias, pensamentos, ideias, sentimentos que tomam um novo rumo. Deus acredita muito em todos nós e ELE tem o poder de nos colocar no lugar que ELE escreveu e isso tem tudo a ver com os nossos sonhos.
Temos que ser humildes para recomeçar. É o sonho velho que de repente se transforma em algo novo. Não do jeito que você planejou, mas muito melhor do que sonhou. Hoje é o dia de fazer tudo novo. 

18 de agosto de 2012

EXORCISMO


Exorcismo


Pelas Sagradas Escrituras podemos concluir que a existência do demónio e maus espíritos é uma realidade, mas sabemos pela mesma Palavra de Deus, que Jesus Cristo tem poder e nos deu também autoridade para expulsar os demónios e curar todas as enfermidades. Deste modo a igreja Vetero-Católica sendo fiel aos ensinamentos de Jesus Cristo pratica o EXORCISMO, quando na realidade se confirma de que se trata de um caso de possessão demoníaca.
  • Mt 17:18 Jesus repreendeu odemónio
  • Mc 7:26 que expulsou de sua filha
  • Lc 4:33 um homem possesso de umdemónio
  • Lc 4:35 o demónio jogou o homem no chão
  • Lc 8:29 e era levado pelo demónio a lugares solitários
  • Mt 10:1 autoridade para expulsar espíritos imundos
  • Mc 3:15 autoridade para expulsar demónios
  • Mc 3:23 como pode satanás expulsar satanás

Pe Renato Suhett: O que ser vetero católico?

Rev. Renato Suhett: O que ser vetero católico?: Sobre Nós A  Igreja Católica Apostólica  (Vetero-Católica)  é membro da Comunhão de Igrejas Católicas Apostólicas Nacionais, estando a...

Considerações e análise do "Sola Scriptura"


Apologética - Sola Scriptura
Sola Scriptura
Fonte: Exsurge Domini
Autor: Rogério Hirota (SacroSancttus) - Revisado em 22/Mar/2008

O que vem a ser Sola Scriptura?
Para responder esta pergunta devemos primeiramente saber as bases da fé protestante, que são as duas doutrinas criadas por Lutero: Sola Scriptura e a Sola Fides, ou seja, Somente as Escrituras e Somente a Fé.
Tudo começou com a Revolta de Lutero que lendo a Epístola de Romanos e vivendo um periodo conturbado de sua fé interpretou que cada pessoa pode ter a inspiração necessária para encontrar a sua verdade pessoal nas Escrituras e que basta somente ter fé para ser salvo, não sendo necessários as boas obras.
E para reforçar esta sua nova doutrina, Lutero negou tudo que fosse além da Biblia como a Sagrada Tradição e o Sagrado Magistério, acabando consequentemente em contradição, pois a Palavra Oral antecedeu a Escrita, e o Magistério através dos Concilios decretou quais os livros que fariam parte da Biblia.
Mais vamos nos ater a Sola Scriptura, que também significa para os protestantes "o Livre exame" da biblia ou seja lê-se a biblia e a interpreta como achar conveniente, muitas vezes sem ter o mínimo de noção do pensamento da época dos hagiógrafos (Escritor Sagrado) e o que o mesmo estava querendo transmitir com as palavras, caindo no erro do anacronismo ou seja, interpretar a Bíblia com a visão do homem hoje.
Este é o principal e o mais grave erro erro das seitas protestantes pois tanto o homem quanto a socidade descritas na Bíblia viviam numa época e com mentalidade diferente, os próprios estilos literários mudam de acordo com os livros, fazendo com que os protestantes caiam no chamado fundamentalismo biblico que é seguir a Bíblia ao pé da letra. Por exemplo em Mateus 18,9 Jesus manda arrancar seu olho se ele te leva a pecar, não demorará o dia que aparecerá uma seita protestante só de cegos ou caolhos.
Em nenhum momento vemos Jesus ou os Apóstolos pregando a leitura da Biblia ou afirmando que toda as pessoas são inspiradas para lerem e entenderem por si mesmos, primeiramente porque não existia ainda os escritos do Novo Testamento e o porque uma lista dos Livros considerados inspirados por Deus só veio a ser catalogado no Concilio de Hipona e Cartago em 350 DC. O Evangelho até então era divulgado somente por via oral que nada mais que o que chamamos de Sagrada Tradição, é o ensinamento da Igreja, o Evangelho Jesus, o testemunho dos Apóstolos transmitidos oralmente.
Em verdade nem Jesus e nem os Apóstolos tinham a intuito de criar a biblia Jesus mesmo ordena uma pregação oral em "Marcos 16,15 Ide e pregai o Evangelho" se a doutrina cristã tivesse que necessariamente ser lida, Jesus diria, Ide e copia tudo que eu disse e distribua as pessoas para que creiam.
E Paulo por muitas vezes prega a Tradição Oral:
II Corintios 3,2-3 "VÓS mesmos sois a nossa CARTA, ESCRITA EM VOSSOS CORAÇÕES, CONHECIDA E LIDA POR TODOS OS HOMENS por todo. Nao ha duvidas de que vos sois uma CARTA de Cristo, REDIGIDAS por nosso ministerio e ESCRITAS NAO COM TINTAS, mas com o espirito de Deus vivo, NAO EM TÁBUAS DE PEDRA, mas em tábuas de carne, isto é, em vossos corações "
Existem muitas citações de Paulo sobre a Sagrada Tradição que os protestantes ignoram , João também afirma que se tudo o que Jesus disse e fez fosse escrito o mundo não poderia conter tantos livros:
João 21,25: "Jesus fez muitas outras coisas. Se cada uma delas fosse escrita, cuido que nem ainda o mundo todo poderia conter os livros que seriam escritos."
Entre tantas citações da Biblia sobre a Tradição gostaria de citar mais alguns versículos para efeito de estudos:
Sobre as palavras recebidas de Paulo por pregações:
II Timoteo 1,13 Toma por modelo O QUE RECEBESTE DE MIM sofre a fé e o amor de Jesus Cristo"
Colossenses 2,6 "Como de NOSSA PREGAÇÃO RECEBESTES o Senhor Jesus Cristo, vivei nele, enraizado e edificado nele, inabalaveis na fé em que FOSTES INSTRUIDOS com o coracao a transbordar de gratidao"
Romanos 6,17 "Graças a Deus, porém que depois de terdes sidos escravos do pecado, obedeceste de coração a regra da DOUTRINA NA QUAL TENDES SIDO INSTRUÍDO"
II Tessaloniscensse 2,15 "conservai as TRADIÇÔES que aprendestes, seja por nossas PALAVRAS ou por nossas cartas"
II Tessaloniscensse 3,6 Evitei a convivência de todo irmão que leve vida ociosa ou contraria a TRADIÇÃO que de nós tendes recebido.
A leitura da Palavra é boa e necessária desde que se tenha uma base para se interpretar, nós catolicos temos a base dada pela doutrina da Igreja desde os primórdios do cristianismo, por isso não temos nossa casa da fé erguidas sobre a areia que pode cair a qualquer sopro (Cf. Mateus 7,26).
Um exemplo que costumo dar em debates com protestantes é imaginar uma trilha em uma floresta, Jesus não quer que ninguem se perca no caminho de Deus, por isso deixou a Igreja para que Pedro apascentasse suas ovelhas e as guiassem até Jesus, por isso a Igreja desde seu ínicio com Pedro tem deixado esta trilha onde todos os católicos caminham rumo ao Pai. Mas existem aqueles que querem adentrar mata adentro, se acham iluminados o suficiente para chegar no mesmo destino apenas com suas convicções, criando para si novas trilhas e levando muitos consigos, mas o destino destas trilhas podem acabar um outros caminhos ou precipíos, é o que acontece com o protestantismo e suas muitas divisões.
Os protestantes fundam a sua seita de acordo com sua concepção de doutrina, são aproximadamente hoje 28.000 seitas protestantes, cada uma interpretando a biblia à seu modo bastando apenas aceitar Jesus como Senhor e Salvador, suas divisões seria apenas um detalhe acaba levando-os a grandes heresias por exemplo:
* Inspiradas por Deus, as Testemunhas de Jeová interpretam que Jesus Cristo veio a Terra, mas não é Deus e sim um mero profeta; inspirados pelo mesmo Deus (já que não existe outro),
* os Batistas, Luteranos e Calvinistas interpretam que Jesus Cristo é Deus e veio a Terra.
* Inspirados pelos mesmo Deus (já que não existe outro), os Judeus interpretam que Jesus Cristo não é Deus e nem o messias, pois, ainda não veio a Terra.
Mais aí você me perguntará quem então pode entender as Escrituras?
Como disse anteriormente a leitura da Bíblia é boa e necessária principalmente para buscar a edificação, mas não fazer dela um manual para novas doutrinas, nós católicos temos nossas raízes nos apóstolos, em Pedro já as raizes protestantes se iniciam com: Lutero, Calvino, John Knox, John Wesley, Joseph Smith, Edir Macedo, RR Soares entre outros.
Efésios 2,19-20 "Jä não sois hospedes nem peregrinos, mais sois concidadaos dos santos e membros da família de Deus edificados sobre os fundamentos dos APOSTÓLOS e profetas"
Qual destas seitas protestantes tem sucessão apostólica? Será mesmo confiável se apoiar em doutrinas criadas quase que 1500 anos depois de Cristo? Será que estas trilhas podem levar ao Reino ou é mais confiável caminhar na trilha deixada por Jesus em sua Igreja?
Um outro ponto que devemos nos atentar também é o fato em que Jesus afirma que os mistérios do Reino de Deus foi e é revelada somente aos apóstolos e hoje aos seus sucessores que é o Papa e os bispos. Qual seita protestante possui raízes apostólica ou sucessores dos apóstolos?
Mateus: 10,15 Os discípulos aproximaram-se dele, então, para dizer-lhe: Por que lhes falas em parábolas? Respondeu Jesus: Porque a vós é dado compreender os mistérios do Reino dos céus, mas a eles não.
Mateus 13,15 Eis por que lhes falo em parábolas: para que, vendo, não vejam e, ouvindo, não ouçam nem compreendam. Assim se cumpre para eles o que foi dito pelo profeta Isaías: Ouvireis com vossos ouvidos e não entendereis, olhareis com vossos olhos e não vereis,porque o coração deste povo se endureceu: taparam os seus ouvidos e fecharam os seus olhos, para que seus olhos não vejam e seus ouvidos não ouçam, nem seu coração compreenda; para que não se convertam e eu os sare (Is 6,9s).
Marcos 4,34 "E Não lhes falava a nao ser em parabolas, a sós porém explicava tudo a seus discipulo.
Pedro em sua epístola vem nos alertar do perigo da interpretação pessoal, da Sola Scriptura:
2 Pedro 1,20 Antes de tudo, sabei que nenhuma profecia da Escritura é de interpretação pessoal.
2 Pedro 3,16 É o que ele faz em todas as suas cartas, nas quais fala nestes assuntos. Nelas há algumas passagens difíceis de entender, cujo sentido os espíritos ignorantes ou pouco fortalecidos deturpam, para a sua própria ruína, como o fazem também com as demais Escrituras.
Proverbios 26,07 Assim como um espinheiro está na mão de um bêbado, assim está a parábola na boca do ignorante.
Analisando tudo o que foi dito até agora, podemos nos questionar em relação as seitas protestantes e a Sola Scriptura:
Será mesmo que todas estas seitas são inspiradas por Deus? Será mesmo que todos estão certos em matéria de fé e doutrina? Se todos são inspirados pelo mesmo Espírito Santo, porque possuem doutrinas diferentes? Será mesmo que o livre exame pode ser considerado benéfico aos cristianismo se tem levado os cristãos a se dividirem? Jesus dirião que não, ao contrário nos chama a ser um como Ele e o Pai é Um.
Eu sinceramente prefiro ficar com a opinião da Santa Igreja, que é Una em sua interpretação e onde a promessa de Jesus está presente, que as portas do inferno não prevalecerão sobre Ela (Mt 28,20).
São inúmeras as passagens da Biblia que confirma a Sagrada Tradição, se você desejar ler mais artigos que são contra a Sola Scriptura veja os vários artigos que temos em nosso site Exsurge Domini na seção Sola Scriptura.

DOSTOIEVSKI ,RELATIVISMO E O MAL NA HISTÓRIA

13 de agosto de 2012

Sabes que te amo,Senhor Jesus..


Too beautiful..

http://vimeo.com/27539860http://vimeo.com/27539860

NÓS,OS VETERO CATÓLICOS

Foto: Vétero-católicos 

Os termos Velha Igreja Católica, Antiga Igreja Católica ou Igreja Vétero-Católica referem-se as Igrejas Católicas nacionais e católicas independentes surgidas após o Concílio Vaticano I (1869-1871). Atualmente, a Igreja Vétero-Católica não está em comunhão com a Santa Sé. Entretanto, encontra-se em plena comunhão com a Comunhão Anglicana e é um membro do Conselho Mundial das Igrejas.

História
Os primeiros grupos vétero-católicos se organizaram em 1871, quando vários intelectuais, sacerdotes e bispos católicos romanos da Áustria, Suíça e Alemanha rejeitaram as decisões do Concílio Vaticano I (1869-1871), que definiu o dogma da Infalibilidade Papal. Estes contestatários organizaram os congressos de Munique (1871) e de Colonia (1872), que resultaram mais tarde na declaração de Utrecht (1889), na qual os vétero-católicos esclarecem suas posições doutrinárias.

O teólogo e historiador bávaro, Johann Joseph Ignaz von Döllinger (1799–1890), foi o principal líder dos velhos católicos, mas curiosamente nunca se considerou um cismático, apesar de ter sido excomungado pela Santa Sé devido sua ordenação como bispo Velho-Católico. A Igreja Anglicana e a Igreja jansenista holandesa de Utrecht reconheceram e providenciaram a ordenação episcopal dos bispos das então recém-formadas Igrejas vétero-católicas, mantendo a sua sucessão apostólica.

Fonte
A descrição acima é do artigo Vétero-católicos da Wikipédia, licenciado sob CC-BY-SA, lista completa de contribuidores aqui. As páginas de comunidade não estão associadas, tampouco endossadas por, qualquer pessoa associada ao tópico.

11 de agosto de 2012

Dia dos Pais..

Eduque seu filho para ser feliz e não para ser rico, assim ele saberá o verdadeiro valor das coisas e não seu preço.

1 de agosto de 2012

Quando Deus Te Quer..


Polêmico? Depende... Honra x vingança.(

É quando o homem tenta conciliar sua lógica e razão sem a orientação de Deus e do Cristianismo que nos ensina o Bom Jesus..


.. ..O mundo das desavenças não existe de forma isolada, pois, segundo estudiosos, a própria história conta esse rito atávico do homem que, por mais civilizado que se encontre o homem, esse se faz valer do conceito de honra e de vingança para aquietar seus sentimentos particulares e singulares feridos por outrem.

. .. 
Hoje, só na Albânia, segundo estimativa feita pelo Comitê Nacional de Reconciliação desse país, já morreram mais de 10 mil pessoas por conta de assassinatos em nome da vingança e da honra. Isso se dá, porém, por uma questão histórica e cultural desse povo que ainda traz, dos primórdios da humanidade, o conceito de lavar a honra com sangue.
.....Nesse país, ainda persiste o costume cujo nome é Kanun e cujas raízes remontam em mais de 500 anos. Consiste na prática do assassinato em nome da honra e, somente em 1991 foi declarado ilegal pelo então ditador da Albânia Hoxha. Contudo, logo após sua morte, o costume albanês voltou em sua força total, marcando a mentalidade humana, pois, não há negar que esse sentimento – o de vingança sob a ideologia da honra – está presente em todos os homens, se diferenciando apenas o controle por conta da força coercitiva de lei nos países onde o assassinato é punido sob a idéia de que ninguém pode fazer justiça com as próprias mãos, tal como é em praticamente a totalidade das nações ocidentais.
.....Sob essa temática, interessante é observar e refletir em alguns casos registrados na história que versam sobre honra e vingança que trazem e demonstram a necessidade atávica do homem em se vingar quando afrontados seus preceitos – culturais ou não, conscientes ou não, a saber:
.....Na própria Bíblia acha-se referência à temática, pois, no Antigo Testamento, no livro Gênesis, há uma passagem que discorre sobre um assassinato “autorizado”. Essa passagem mostra a vingança de Simeão e Levi contra Sichem, filho caçula que estuprou Dinah, filha de Jacó. Os irmãos, filhos de Jacó, se vingaram matando todos da família Sichem.
.....Na China, lugar onde se preservou por mais tempo a vingança particular como lei máxima, encontra-se claramente a lei da honra nos registros de Confúcio, que de forma explícita ínsita os chineses a praticarem a vingança lavando a honra com o sangue do agressor:
.....“Não vivas sob o mesmo céu com o assassino de seu pai. Se o encontrares na feira ou na reunião, não perca tempo em voltar e buscar as armas.”
.....Já no Antigo Egito, foi encontrado pelos arqueólogos um registro escrito (um conselho) sobre a questão de vingança, com a qual a idéia era conscientizar o povo do propósito sem fim a que a lei de lavar a honra com sangue pode levar. A reprodução abaixo mostra a preocupação do Estado em controlar os discrepantes, descontrolados e numerosos assassinatos cometidos por conta dessa lei:
.....“Não mates para que não seja morto. O que matar será morto e, o que der ordem de matar o será também.”
.....Na Era Medieval essa lei se estendeu por anos e, em algumas rinchas de família decorreu por séculos porque a família que matava, matava para vingar e, a família do morto também matava par vingar seu morto e assim sucessivamente em uma cadeia sem fim. Não é desconhecido o caso de sucessivos assassinatos entre os membros da família Médicis e os Sforzas, nem os quase que infinitos casos de rincha entre as famílias rurais da Espanha, Itália, França, por exemplo, nações onde esses casos eram incontáveis.
.....Isso também é perceptível nas famílias que colonizaram as Américas, contando todas as terras e origens nacionais de seus colonos, posto que, em todos os países americanos, em principal nos Estados Unidos, a lei da honra era a lei acima de qualquer lei, tal como o exemplo abaixo reproduzido sobre um depoimento de defesa de um acusado em julgamento de um assassinato a sangue frio:
.....“Fui criado para sempre andar de pé e com a cabeça erguida, jamais vou me curvar a qualquer lei que me faça abrir mão da minha honra. Mesmo preso serei um homem livre e de consciência limpa, pois, matei em nome da minha honra.”
.....Em sendo assim, não seria a questão da honra a maior prova da estupidez humana?
____________________________________________________